Поиск самой быстрой темы для WordPress может показаться безнадежным делом. Вы должны протестировать каждый интересующий темплейт и сравнить разницу во времени загрузки в миллисекундах, чтобы найти самую легкую.
Как учесть отличия в скорости хостинга от разработчиков и их онлайн-демонстраций? Что делать, если инструменты тестирования дают противоречивые результаты?
Глупо полагать, что обычный пользователь ВордПресс будет последовательно тестировать желаемые темы на производительность. Трудно устранить внешние факторы, и существует слишком много темплейтов, которые необходимо рассмотреть. Поэтому я сделал эту работу за вас.
Используя 4 разных теста, новую установку для каждой темы, один и тот же сервер для тестирования скорости, я собрал список самых быстрых темплейтов WordPress. Я также сравнил лучшие варианты, чтобы показать, какие из них хорошо работают в разных ситуациях и какие имеют отличные показатели производительности и самую высокую скорость.
Обязательно ознакомьтесь с руководством по запуску тестов скорости, если хотите провести их самостоятельно.
- Как тестировались самые быстрые темы WordPress
- GTmetrix
- Pingdom
- PageSpeed Insights
- Byte Check
- Hello Elementor
- Анализ
- Выводы
- Neve
- Анализ
- Выводы
- Astra
- Анализ
- Выводы
- GeneratePress
- Анализ
- Выводы
- OceanWP
- Анализ
- Выводы
- Zakra
- Анализ
- Выводы
- Customify
- Анализ
- Выводы
- Twenty Twenty
- Анализ
- Выводы
- Responsive
- Анализ
- Выводы
- Sydney
- Анализ
- Выводы
- Blank Canvas
- Анализ
- Выводы
- Go
- Анализ
- Выводы
- Hestia
- Анализ
- Выводы
- PopularFX
- Анализ
- Выводы
- Twenty Twenty-One
- Анализ
- Выводы
- Twenty Twenty-Two
- Анализ
- Выводы
- Рейтинг самых быстрых тем WordPress
- Самые быстрые темы WordPress (сравнение)
- Вопросы и ответы
Как тестировались самые быстрые темы WordPress
Поиск начался с тем, с которыми я уже сталкивался в прошлом. А также с лучших вариантов, основанных на популярности, большом количестве загрузок и хороших отзывах.
Список дополнился кандидатами из репозитория WordPress, чтобы выявить настоящие «жемчужины», новые темы и варианты с высокими оценками, которые я мог пропустить.
Процесс тестирования скорости проходит следующим образом:
- Установите и активируйте тему на свежей установке ВордПресс. Это обеспечивает стандартизацию хостинга WP и отсутствие сложностей с другими плагинами или файлами сайта.
- Оставьте темплейт как есть, без добавленных медиа, меню, страниц или постов. Также нужно убрать демонстрационный контент и не назначать домашнюю страницу, чтобы создать начальный уровень.
- Прогоните сайт с темой через GTmetrix.
- Запустите темплейт через Pingdom.
- Прогоните тему через PageSpeed Insights, чтобы оценить скорость работы на мобильных телефонах и компьютерах.
- Запустите темплейт через Byte Check TTFB.
Каждый инструмент имеет свои преимущества. Рассказываю, что означают показатели и почему они важны для лучшего понимания оценки.
Использовались 4 инструмента, так как у каждого из них разные стандарты, поэтому важно убедиться, что один не дает лучших или худших результатов, чем другой. Кроме того, некоторые из них ориентированы на такие особенности, как скорость мобильных устройств, размер страницы или скорость появления первого элемента веб-сайта.
Вот краткое описание инструментов, которые использовались.
GTmetrix
GTmetrix проверяет скорость и оптимизацию сайта. Это отличный инструмент для мониторинга производительности и определения, не слишком ли тема перегружена ненужными файлами.
С ноября 2020 года GTmetrix работает на базе Lighthouse и имеет новый дизайн отчетов. Он включает в себя обновленный рейтинг GTmetrix, основанный на новых показателях производительности и структуры.
Pingdom
Pingdom похож на GTmetrix, но я предпочитаю использовать их одновременно, поскольку они предлагают немного разные метрики и могут служить в качестве «проверки и баланса», если между ними возникнут значительные расхождения.
PageSpeed Insights
Google PageSpeed Insights показывает, что пользовательский опыт является важной частью быстрой темы WordPress. Он фокусируется на том, как быстро контент отображается посетителю, а также раскрывает аспекты, которые замедляют работу темплейта.
Я использую тесты для компьютеров и мобильных телефонов, это позволяет лучше оценить общую картину. Ниже основные параметры, которые показывает тест.
Byte Check
Тест TTFB (Time to First Byte test) измеряет, сколько времени требуется браузеру для выполнения HTTP-запроса, в результате которого пользователю с сервера отправляется один байт данных.
По сути, он показывает, сколько времени требуется для доставки мельчайшего фрагмента информации. Хостинг также играет важную роль в этом процессе.
Теперь, когда метод и инструменты тестирования понятны, пришло время взглянуть на результаты и определить самую быструю тему WordPress (подтвержденную данными).
Примечание: темплейты перечислены в произвольном порядке. Ознакомьтесь с результатами тестов и выводами, чтобы понять, как они работают. В последнем разделе я составил скомпилированную таблицу всех результатов.
Hello Elementor
Если вы знакомы с Elementor, то знаете, как быстро и легко можно создать сайт ВордПресс без написания кода. Elementor является одним из лучших в мире конструкторов страниц, поэтому неудивительно, что те же разработчики создали быструю и универсальную тему под названием Hello Elementor.
Темплейт позиционируется как быстрый и гибкий. Как можно догадаться, он прекрасно сочетается с Elementor и многими плагинами, такими как WooCommerce, Advanced Custom Fields, Yoast и т.д.
Мобильный дизайн хорошо показал себя при тестировании и обеспечивает плавный интерфейс, так что посетители не будут сбиты с толку проблемным меню или текстом. Тема дает начать работу с относительно чистого листа, но возможности Elementor позволяют создавать то, что вам нужно для любой отрасли.
Тема Hello Elementor доступна для бесплатной загрузки. Конструктор страниц Elementor также является бесплатным, а в платных пакетах (от $49 в год) доступны дополнительные шаблоны, виджеты и редакторы элементов.
Анализ
Когда речь заходит о скорости загрузки страниц и облегчении файлов, Hello Elementor — это тема WordPress, на которую стоит обратить внимание. Оценки отражают это.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 96%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 727ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 897ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 92.
- Размер страницы — 127,40 КБ.
- Время загрузки — 771ms.
- Запросы — 14.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 93.
- Первая отрисовка контента — 2,5s
- Индекс скорости — 2.7s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 2,6s.
- Время взаимодействия(TTI) — 2,5s.
- Общее время блокировки (TBT) — 50ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 99.
- Первая отрисовка контента — 0,7s.
- Индекс скорости — 0.7s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,8s.
- Время взаимодействия(TTI) — 0,7s.
- Общее время блокировки (TBT) — 50ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
Byte Check TTFB:
- Время до первого байта — 59ms.
- Общее время — 59ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Hello Elementor имеет феноменальный показатель производительности GTmetrix. Оценка Pingdom немного ниже идеальной. Раньше он получал высокие оценки в Google PageSpeed Insights, но теперь время моментальной загрузки стало немного медленнее. Его тест TTFB находится в пределах диапазона конкурентов.
Наконец, видно только 12 запросов от Pingdom. Это изменится, когда вы добавите контент на сайт, но для начала это отлично. Мне нравится видеть меньше общения между сервером и пользователем.
Neve
Компания ThemeIsle известна тем, что создает быстрые и гибкие темы и плагины, многие из которых бесплатны с премиум-обновлениями. Во время тестов Neve была признана самой быстрой среди темплейтов ThemeIsle благодаря многофункциональному дизайну и легко настраиваемому макету.
Мне также нравится Neve, она хорошо работает с WooCommerce. Приятно видеть несколько тем, ориентированных на интернет-магазины, с легкими файлами и высокими показателями производительности.
Neve работает с Elementor и другими ведущими конструкторами страниц. Она легкая и ориентирована на мобильные устройства. Надежные обновления и поддержка также являются основой бренда ThemeIsle.
Благодаря коду и гибкой структуре можно создать любой сайт. ThemeIsle также перечисляет проекты, на которых в настоящее время используется Neve, позволяя вам понять возможности темы и получить вдохновение для своего собственного сайта.
Neve можно скачать бесплатно, а стоимость премиум-версии начинается с $49. Платная тема предоставляет дополнительные возможности, такие как увеличение хедера и блога, кастомизированные макеты, а также неограниченную поддержку и обновления для сайтов с этим темплейтом.
Анализ
Neve — еще одна «золотая тема», на которую стоит обратить внимание, если хотите улучшить скорость сайта на мобильных устройствах. Запросы низкие, размеры файлов тоже выглядит привлекательно.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 99%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 487ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0 ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 1000ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 98.
- Размер страницы — 43,20 КБ.
- Время загрузки — 586ms.
- Запросы — 6.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 1,0s.
- Индекс скорости — 1.2s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 1,0s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,0s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 100.
- Первый Contentful Paint — 0,3s.
- Индекс скорости — 0.6s.
- Большой контентный рисунок (LCP) — 0,4s.
- Время до интерактивности (TTI) — 0,3s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
Byte Check TTFB:
- Время до первого байта — 51ms.
- Общее время — 52ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Neve — легкая и оптимизированная по производительности тема WordPress, которая превосходит почти всех конкурентов. Она набрала 100 баллов в тесте PageSpeed Insights (как на мобильных устройствах, так и на компьютерах). Кроме того, она получила высокую оценку, 98, в тесте Pingdom. Количество запросов — всего 6, оно является самым низким среди всех протестированных тем, а размер страницы — вторым по величине. Время загрузки также является лучшим в своем классе.
В итоге, Neve — это популярная и хорошо продуманная тема, она также универсальная, с огромным бонусом в виде молниеносной скорости работы.
Astra
Astra стремительно набирает популярность, быстро активируется, она отлично показала себя во время тестов. Суть темы заключается в том, что после установки на WordPress вы получаете готовый сайт.
Для этого предусмотрены демо-версии для различных отраслей, можно настроить большинство элементов без написания кода.
Astra интегрируется с конструкторами страниц, вы можете связать ее со сторонними плагинами, такими как WooCommerce, LearnDash и Yoast. Наряду с веб-хуками и фильтрами, опциями перевода и демо-версиями, тему стоит попробовать, если нужна быстрая настройка.
Есть бесплатный темплейт и премиум-версия. Astra Pro стоит $49, Essential Bundle — $169 в год, а Growth Bundle — $249/год, но у компании часто бывают скидки.
Анализ
Может ли многофункциональная тема с множеством демо-версий обеспечить высочайшую скорость работы? Еще как может.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 98%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 649ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 857ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 98.
- Размер страницы — 51,10 КБ.
- Время загрузки — 531ms.
- Запросы — 6.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 1,1s.
- Индекс скорости — 1.5s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 1,2s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,1s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 0,3s.
- Индекс скорости — 0.4s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,3s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,3s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
Тест TTFB Byte Check:
- Время до первого байта — 47ms.
- Общее время — 48ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
По результатам всех тестов Astra демонстрирует высокие результаты. Оценки 100, 98, 100 и 100 близки к идеальным по всем параметрам.
Количество запросов составляет 6, а размер страницы относительно небольшой, что означает отсутствие «мусора», перегружающего тему сразу после запуска. Astra показывает хорошие результаты даже при реализации больших демо-элементов, и это очень хорошо, поскольку все они выглядят красиво.
GeneratePress
По результатам четырех тестов GeneratePress оказалась одной из самых быстрых тем WordPress.. Это универсальный темплейт в элегантном корпусе, который может похвастаться интеграцией с несколькими конструкторами страниц, поддержкой WooCommerce, а также различными расположениями боковой панели и виджетов.
Судя по рейтингу и отзывам, GeneratePress пользуется огромной популярностью. Вы можете загрузить бесплатную версию или расширить свои возможности до премиум.
Премиум-тема поставляется с дополнительными модулями для типографики, демо-версий, цветов и многого другого. Размер исходных файлов темы и демо-документов невелик. Это говорит о том, что тема не будет перегружать сайт или вызывать проблемы на сервере.
Есть бесплатная версия для скачивания. Премиум-тема продается за $59. Если хотите получить постоянную поддержку и обновления, то обновления будут ежегодными. Также предусмотрена единовременная пожизненная оплата.
Анализ
Во время тестирования GeneratePress показала хорошие результаты по всем параметрам. Скорость загрузки страниц просто поражает.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 99%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 546ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 688ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 98.
- Размер страницы — 38,80 КБ.
- Время загрузки — 559ms.
- Запросы — 6.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 1,0s.
- Индекс скорости — 1.3s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 1,2s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,0s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 0,3s.
- Индекс скорости — 0.4s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,4s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,3s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
Byte Check TTFB:
- Время до первого байта — 54.
- Общее время — 54.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Минимальный размер файлов показал свою эффективность при тестировании GeneratePress. Тема имеет показатели, близкие к идеальным по всем параметрам. Ее запросы также самые низкие.
Успех в скорости переносится и на тест PageSpeed Insights, где видно еще один почти идеальный результат и быстрое время загрузки. Тест TTFB также показывает исключительно высокие результаты по сравнению с конкурентами.
OceanWP
OceanWP по умолчанию имеет профессиональный дизайн для малого бизнеса и агентств. В теме есть креативные демо-версии для таких компаний и отраслей, как фитнес-клубы, обувные магазины и шоколадные фабрики. Можно просмотреть десятки темплейтов на сайте, чтобы понять, какие лучше всего подойдут вам, прежде чем выбрать OceanWP.
Несмотря на то, что OceanWP — быстрая тема, в тестах скорости она показала себя не с лучшей стороны, о чем я расскажу ниже. Однако при использовании демо-версий ее производительность остается высокой.
Для OceanWP доступно много расширений, что увеличивает ее возможности. Например, можно добавить плавающий хедер и ленту Instagram*. Woo Popup — приятный элемент, белый лейбл также предлагается в качестве премиум-расширения.
OceanWP имеет бесплатную версию. Премиум представляет собой набор расширений с дополнительными сайтами и постоянной поддержкой. Стоимость начинается от $43 в год и доходит до $127 в год для агентств.
Анализ
OceanWP работает немного медленнее, чем другие темы, но это не означает, что вы должны игнорировать ее. Основная проблема, о которой стоит беспокоиться — это скорость мобильной связи. Но опять же, скорость хорошая, но она выглядит немного медленнее по сравнению с другими.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 99%.
- Оценка структуры — 95%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 782ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 990ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 91.
- Размер страницы — 303,60 КБ.
- Время загрузки — 749ms.
- Запросы — 19.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 88.
- Первая отрисовка контента — 3,0s.
- Индекс скорости — 3.2s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 3,0s.
- Время взаимодействия (TTI) — 3,1s.
- Общее время блокировки (TBT) — 70ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.001.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 97.
- Первая отрисовка контента — 0,9s.
- Индекс скорости — 1.0s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 1,0s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,9s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
Тест TTFB Byte Check:
- Время до первого байта — 59ms.
- Общее время — 59ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b
Выводы
OceanWP имеет отличные показатели производительности GTmetrix, но его показатели Pingdom и PageSpeed Insight ниже, чем у конкурентов. Однако оценки 91, 88, 97 все равно лучше, чем у подавляющего большинства темплейтов на рынке, что делает ее одной из самых быстрых тем WordPress.
Результат теста TTFB заслуживает уважения. На мобильных устройствах OceanWP может загружаться немного медленнее. Будем надеяться, что в будущем эта ситуация улучшится, и тема станет отличной в плане скорости работы на всех устройствах.
Zakra
Zakra от разработчиков ThemeGrill — многофункциональное решение с безграничными возможностями и быстрым интерфейсом. Тема является быстрым и безопасным вариантом с 40+ демо-версиями для создания уникального внешнего вида сайта.
Тесты подтвердили, что заявленная скорость соответствует действительности, данные показатели являются лучшими в отрасли.
Zakra поставляется как бесплатная тема с мощными функциями. В премиум-версии доступны такие возможности — расширенные хедеры, инструменты WooCommerce и опции для ведения блогов.
Темплейт хорошо документирован и поддерживается по сравнению со многими бесплатными темами. В Zakra есть пособия, отвечающие на важные вопросы по работе с ней, и служба поддержки, если вы не можете что-то найти.
Zakra имеет бесплатную версию. Премиум продается за $69 в год, для установки на большее количество сайтов цена выше. Вы также можете выбрать ежемесячный тарифный план.
Анализ
Мне нравится дизайн и скорость темы. Особенно, когда речь идет о работе на мобильных устройствах и уменьшении количества запросов.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 98%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 523ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 661ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 96.
- Размер страницы — 58,90 КБ.
- Время загрузки — 519ms.
- Запросы — 10.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 99.
- Первая отрисовка контента — 1,5s.
- Индекс скорости — 1.8s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 1,6s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,5s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 0,5s.
- Индекс скорости — 0.7s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,5s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,5s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
Byte Check TTFB:
- Время до первого байта — 60ms.
- Общее время — 60ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Тесты Zakra показали хорошие результаты по всем параметрам, среди них выделяются показатели производительности GTmetrix и время полной загрузки. Менее 2 секунд требуется для того, чтобы первый элемент темы отобразился и стал интерактивным. В целом, в этой статье он находится в середине списка.
Customify
Customify — одна из самых быстрых тем WordPress, которые стоит рассмотреть, потому что тесты скорости показали отличные результаты. Темплейт также имеет настройки для изменения каждой части вашего сайта.
Высокая производительность объясняется оптимизацией и легкостью файлов Customify. В то же время аспекты настройки дополняются редакторами хедера и футера, импортом демо-контента и интеграцией с конструкторами страниц.
Разработчики PressMaximum предоставляют сайт для бесплатной загрузки темы, дополненный коллекцией демо-версий для импорта. Среди категорий есть варианты для портфолио, интернет-магазина, малого бизнеса и некоммерческих проектов.
Customify включает демонстрационные версии, созданные в основном для Beaver Builder и Elementor. Поддержка клиентов и документация по работе с темой на сайте PressMaximum отличаются высоким качеством.
Можно перейти на Pro-версию, чтобы получить доступ к огромному количеству дополнительных опций. В число Pro-функций входят прозрачные хедеры, макеты блогов и костомизированные шрифты.
Основная версия доступна бесплатно. Обновление Pro Upgrade стоит $59 за год обновлений и поддержки. Пакет Business Bundle для 3 сайтов стоит $89 в год, а Agency Bundle для неограниченного количества проектов — $129/год. Более того, обычно каждый год предоставляются скидки на продление.
Анализ
Customify также сложно превзойти. Вы увидите, что время загрузки менее 2 секунд для темы является постоянным.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 98%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 617ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
Pingdom:
- Оценка производительности — 97.
- Размер страницы — 145,90 КБ.
- Время загрузки — 974ms.
- Запросы — 8.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 98.
- Первая отрисовка контента — 1,6s.
- Индекс скорости — 2.0s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 1,6s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,6s.
- Общее время блокировки (TBT) — 100ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.001.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 0,5s.
- Индекс скорости — 0.7s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,5s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,5s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
TTFB Byte Check:
- Время до первого байта — 52ms.
- Общее время — 52ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Это еще одна мощная тема с высокими показателями. Однако при скорости 100ms у нее худшее общее время блокировки среди всех протестированных вариантов. Приятно видеть, что запросы находятся в одном ряду с другими быстрыми темплейтами WordPress, а размер страницы не вызывает особых опасений.
Twenty Twenty
Twenty Twenty — тема, установленная по умолчанию в каждой сборке ВордПресс. Каждый год она получает новый релиз, что технически отличает ее от предыдущих, поэтому вы все еще можете установить Twenty Nineteen и другие прошлые версии.
Этот темплейт по умолчанию создан на основе существующей темы из сообщества WordPress и ориентирован на отличную интеграцию с Gutenberg. Twenty Twenty по умолчанию (независимо от года выпуска) является одной из самых быстрых благодаря тонкой файловой структуре и надежному коду.
Тема показала высокие результаты в тестировании скорости. Она известна своей гибкостью за счет конструкторов страниц и бесконечных макетав, особенно для блогов.
Это популярный вариант для тех, кто пытается создать личный или профессиональный блог. Тема предлагает более продвинутые опции типографики, настройки форматирования и цвета фона.
В сочетании с такими конструкторами страниц, как Gutenberg или Elementor, можете быть уверены, что тема не вызовет проблем со скоростью работы.
Все прошлые, текущие и будущие темы WordPress по умолчанию, включая Twenty Twenty, полностью бесплатны.
Анализ
Является ли Twenty Twenty самой быстрой? Нет, но она близка к этому. Приятно видеть, что одна из тем WordPress по умолчанию предназначена не только для галочки.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 97%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 651ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 1000ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 97.
- Размер страницы — 66 КБ.
- Время загрузки — 323ms.
- Запросы — 7.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 1,1s.
- Индекс скорости — 1.4s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 1,3s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,1s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.003.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 0,4s.
- Индекс скорости — 0.5s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,5s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,5s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.001.
TTFB Byte Check:
- Время до первого байта — 78ms.
- Общее время — 78ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Хотя Twenty Twenty не является предпочтительным выбором для многих разработчиков из-за ее репутации «стандартной темы WordPress», Automattic все равно поддерживают и улучшают эту «жемчужину» для пользователей, которым нужны бесплатные темплейты.
100, 97, 100 и 100 выглядит как выигрышная комбинация очков, а размер страницы впечатляет еще больше. Удивительно, но это худшее время загрузки в GTmetrix, но лучшее в Pingdom.
Тест TTFB оказался немного выше, чем ожидалось, но это не повод для беспокойства. Это делает Twenty Twenty надежной темой для начинающих пользователей WordPress.
Responsive
Responsive отличается высокой скоростью. Это подходящая тема для создания проекта в любой отрасли. Функциональность ведения блога выделяется: 40+ демонстрационных файлов позволят установить все функции сайта, включая туристические веб-ресурсы, витрины для малого бизнеса и портфолио.
Эти демо-версии предназначены для Gutenberg и Elementor, которые отлично работают на мобильных устройствах и отличаются «чистым» кодом и файлами, которые не конфликтуют с плагинами.
Основная тема Responsive полностью бесплатна, даже для большинства демо-версий. Однако есть и Pro-версия. Персональный план продается за $47/год на один сайт. Бизнес-план стоит $67/год, а Pro — $97/год. Среди дополнительных функций — автообновление, интерактивные карусели, видеоуроки по работе с темой, таблицы цен и виджеты портфолио.
Анализ
Responsive имеет удивительно быструю загрузку страниц. Результаты для мобильных устройств интересны, учитывая название темы.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 96%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 560ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 865ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 95.
- Размер страницы — 132,40 КБ.
- Время загрузки — 629ms.
- Запросы — 11.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 98.
- Первая отрисовка контента — 1,9s.
- Индекс скорости — 2.4s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 2,0s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,9s.
- Общее время блокировки (TBT) — 10ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.001.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 99.
- Первая отрисовка контента — 0,6s.
- Индекс скорости — 0.8s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,7s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,6s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
Тест TTFB Byte Check:
- Время до первого байта — 53ms.
- Общее время — 53ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Responsive показывает хорошие результаты в тесте PageSpeed Insights Mobile. Время загрузки темы неплохое для мобильного устройства, а на компьютере оно еще лучше.
Ни показатель не вызывает недовольства, количество запросов низкое, время загрузки быстрое, а размер страницы совсем вполне удовлетворителен.
Sydney
Sydney от aThemes предназначена для малого бизнеса и фрилансеров, которым нужен быстрый и минималистичный дизайн. Тема совместима с Elementor, предлагает полный контроль над макетом, она отлично показала себя в тестах скорости.
Sydney — находка для владельцев малого бизнеса, когда необходимо снизить затраты на сайт, но при этом не получить некачественный продукт. Тема предлагает простой процесс создания веб-проекта и широкий спектр настроек для расширения и без того мощных макетов.
Это адаптивный темплейт, который хорошо смотрится на небольших устройствах. Он позволяет костомизировать блог и главную страницу с помощью быстрых изменений настроек в Theme Customizer.
Мне нравится доступ к шрифтам Google и кастомные блоки Elementor. Тема также включает: параллаксные фоны, хедеры изображений слайдеров и кнопки социальных сетей. Sydney — это, скорее, премиум-тема, за которую не нужно платить. Вы получаете премиум-функции бесплатно, но в Pro-версия предлагает еще больше опций.
Тему Sydney можно загрузить бесплатно, она также имеет Pro-версию за $69. В Pro включены дополнительные шаблоны страниц, возможность выбора хедера и другие функции, позволяющие расширить процесс создания сайта. Стоит также отметить, что эта версия обеспечивает постоянную поддержку и обновления.
Анализ
Sydney не является лидером в этом списке, но все равно заслуживает упоминания за свои высокие оценки, низкое количество запросов и маленький размер файлов.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 98%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 502ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 655ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 97.
- Размер страницы — 63,90 КБ.
- Время загрузки — 660ms.
- Запросы — 7.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 99.
- Первая отрисовка контента — 1,6s.
- Индекс скорости — 2.1s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 1,6s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,6s.
- Общее время блокировки (TBT) — 70ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 0,4s.
- Индекс скорости — 0.7s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,5s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,4s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
TTFB Byte Check:
- Время до первого байта — 52ms.
- Общее время — 52ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Sydney получила достойные оценки, это позволяет назвать ее одной из самых быстрых тем ВордПресс. Показатель PageSpeed находится в одном ряду с лучшими, а результат 100% в GTmetrix не вызывает насмешек.
Общий размер страницы также невелик, а количество запросов — на 2 месте.
В целом, Sydney — надежная тема, которая имеет много применений. Бонусом является аккуратно организованная файловая система внутри темплейта, обеспечивающая высокую скорость работы.
Blank Canvas
Blank Canvas — бесплатный минималистичный вариант для одностраничных сайтов. Это дочерний проект Seedlet, другой бесплатной темы от Automattic.
Макеты постов и страниц по умолчанию полностью пустые — без хедеров, навигационных меню и виджетов. Страница, созданная в редакторе WordPress, будет такой, какой вы увидите ее во фронтенде. Поэтому в комплект не входят демо-версии.
Blank Canvas — бесплатная тема от Automattic. Вы можете использовать ее как для личных, так и для профессиональных сайтов без какой-либо лицензии.
Анализ
Тема показала исключительно хорошие результаты во всех тестах скорости. Давайте посмотрим, как работает.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 94%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 405ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 516ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 92.
- Размер страницы — 58,30 КБ.
- Время загрузки — 541ms.
- Запросы — 10.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 99.
- Первая отрисовка контента — 1,6s.
- Индекс скорости — 1.9s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 1,8s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,6s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 0,5s.
- Индекс скорости — 0.7s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,6s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,5s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0 ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
Byte Check TTFB:
- Время до первого байта — 67ms.
- Общее время — 67ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Тема Blank Canvas показала отличные результаты в тесте GTmetrix, превзойдя почти все показатели. Однако оценка структуры оказалась самой низкой из всех. Оценка Pingdom составила 90+, но все равно ниже, чем у конкурентов. Остальные показатели также были отличными.
Go
Go от GoDaddy позиционирует себя «инновационной темой WordPress с поддержкой Gutenberg», во многом так оно и есть. В первую очередь она помогает пользователям создавать простые бизнес-сайты с помощью блоков Gutenberg.
Плагин CoBlocks на основе блоков помогает создавать сайты по одному элементу за раз. На момент написания статьи он предлагает 37 блоков для различных целей — профили авторов, галереи, услуги, таблицы цен, карты, обмен в социальных сетях, события, часто задаваемые вопросы т.д.
Вы можете выбрать одну из демо-версий, чтобы мгновенно настроить свой базовый сайт.
Go можно загрузить для бесплатного использования.
Анализ
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 99%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 546ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 712ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 94.
- Размер страницы — 139,40 КБ.
- Время загрузки — 520ms.
- Запросы — 12.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 94.
- Первая отрисовка контента — 2,4s.
- Индекс скорости — 2.4s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 2,5s.
- Время взаимодействия (TTI) — 2,4s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.003.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 99.
- Первая отрисовка контента — 0,7s.
- Индекс скорости — 0.8s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,7s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
Byte Check TTFB
- Время до первого байта — 65ms.
- Общее время — 65ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Go получил отличный результат производительности GTmetrix. Однако оценки производительности Pingdom и PageSpeed Insights Mobile находятся на более низком уровне по сравнению с конкурентами. TTFB темы является вторым худшим показателем, но не превышает 70ms. Таким образом, тема заслужила место в этом списке.
Hestia
Hestia — уникальная тема от Themeisle, создателей Neve. Этот современный одностраничный темплейт поможет создать сайт для любого бизнеса.
Hestia создана для повышения производительности и удобства пользователей. Она поддерживает WooCommerce, поэтому вы сможете быстро и без усилий запустить интернет-магазин.
Hestia — тема премиум-класса, но вы можете посетить сайт разработчиков, чтобы протестировать ее. Персональная лицензия стоит $80/год, а бизнес-лицензия — $150/год (обычно со скидкой). Если планируете использовать ее на нескольких сайтах, можно выбрать тарифный план «Агентство» стоимостью $347 в год. Бизнес-план включает стартовые сайты и приоритетную поддержку. Агентский тариф предлагает все вышеперечисленное, а также поддержку White Label и Live Chat.
Анализ
Может ли Hestia сравниться с Neve? Давайте проверим ее статистику.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 95%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 665ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.01.
- Время полной загрузки — 883ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 92.
- Размер страницы — 218,30 КБ.
- Время загрузки — 564ms.
- Запросы — 18.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 88.
- Первая отрисовка контента — 3,0s.
- Индекс скорости — 3.0s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 3,0s.
- Время взаимодействия (TTI) — 3,0s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.007.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 99.
- Первая отрисовка контента — 0,8s.
- Индекс скорости — 0.8s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,9s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,8s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.011.
Byte Check TTFB:
- Время до первого байта — 54ms.
- Общее время — 54ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Hestia получила высший балл производительности GTmetrix — 100%. Однако оценка в Pingdom, равная 92, немного ниже, чем у конкурентов. Даже запросы у нее выше. О тесте PageSpeed Insights Mobile тоже нечего говорить.
Hestia нельзя сравнить Neve в плане скорости. Тем не менее, она заслуживает место в нашем списке.
PopularFX
PopularFX — простая, но мощная тема для разработки практически любого веб-проекта. Она поставляется с конструктором страниц для быстрого и легкого создания сайтов.
Это полностью адаптивный темплейт со встроенными шрифтами Google и расширенными возможностями типографики. На их сайте представлено множество шаблонов, которые помогут быстро создать различные сайты.
PopularFX можно скачать бесплатно. Есть также Pro-версия по цене от $59/год (персональная лицензия). Лицензии Professional и Business стоят $89/год и $249/год. Pro включает в себя больше шаблонов, Pagelayer Pro, 50+ виджетов Pro, а также один год поддержки и обновлений.
Анализ
Выдерживает ли PopularFX конкуренцию с более популярными темами WordPress? Давайте узнаем.
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 97%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 527ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 638ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 96.
- Размер страницы — 79,10 КБ.
- Время загрузки — 980ms.
- Запросы — 8.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 99.
- Первая отрисовка контента — 1,8s.
- Индекс скорости — 1.8s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 1,8s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,8s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 0,5s.
- Индекс скорости — 0.8s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,5s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,5s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
Byte Check TTFB:
- Время до первого байта — 61ms.
- Общее время — 61ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
PopularFX получил впечатляющий балл производительности GTmetrix — 100%. Показатели PageSpeed Insights — 99 и 100, тоже отличные. Оценка Pingdom у темы также выше средней. Если вам нравится работать с перетаскиваемыми виджетами, попробуйте PopularFX.
Twenty Twenty-One
Twenty Twenty-One — это стандартная тема, которая появилась в версии WordPress 5.6. Как и ее предшественница, она минималистична и выступает в качестве чистого холста с широкими возможностями кастомизации.
Темплейт поддерживает несколько функций, включая добавление ссылок на RSS-ленты, адаптивное встраивание, пользовательские фоны и многое другое.
Twenty Twenty-One — бесплатная тема WordPress.
Анализ
GTmetrix:
- Оценка производительности — 100%.
- Оценка структуры — 99%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 550ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
- Время полной загрузки — 670ms.
Pingdom:
- Оценка производительности — 97.
- Размер страницы — 56,70 КБ.
- Время загрузки — 667ms.
- Запросы — 7.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 1,3s.
- Индекс скорости — 1.7s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 1,5s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,3s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 100.
- Первая отрисовка контента — 0,4s.
- Индекс скорости — 0.5s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,5s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,4s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.
Byte Check TTFB:
- Время до первого байта — 42ms.
- Общее время — 42ms
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Twenty Twenty-One оправдала репутацию своей предшественницы, среди всех протестированных тем она показала лучший результат. Оценка структуры GTmetrix в 99% является самой высокой, как и отличные показатели PageSpeed Insights для мобильных устройств и компьютеров. А TTFB составляет всего 42ms, что делает ее просто великолепной.
Twenty Twenty-Two
Twenty Twenty-Two — тема WP по умолчанию, запущенная в версии WordPress 5.9. Она разработана как гибкая, легкая и настраиваемая, представляющая собой отличную площадку для тестирования блоков и шаблонов.
Эта тема идеально подходит для изучения новых возможностей WordPress 5.9, таких как полное редактирование сайта, глобальные стили, блоки навигации и обновленные галереи изображений.
Twenty Twenty-Two — бесплатная тема ВордПресс.
Анализ
GTmetrix:
- Оценка производительности — 99%.
- Оценка структуры — 98%.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 577ms.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.07.
- Время полной загрузки — 661ms.
Pingdom:
- Оценка производительности: — 97.
- Размер страницы — 504,90 КБ.
- Время загрузки — 730ms.
- Запросы — 8.
PageSpeed Insights (Mobile):
- Оценка производительности — 74.
- Первая отрисовка контента — 1,1s.
- Индекс скорости — 1.5s.
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 4,1s.
- Время взаимодействия (TTI) — 1,2s.
- Общее время блокировки (TBT) — 40ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.523.
PageSpeed Insights (Desktop):
- Оценка производительности — 86.
- Первая отрисовка контента — 0,4s.
- Индекс скорости — 0.4s
- Скорость загрузки основного контента (LCP) — 0,5s.
- Время взаимодействия (TTI) — 0,4s.
- Общее время блокировки (TBT) — 0ms.
- Кумулятивный сдвиг макета (CLS) — 0.875.
TTFB Byte Check:
- Время до первого байта — 53ms.
- Общее время — 53ms.
- Размер хедера — 450b.
- Размер запроса — 201b.
Выводы
Twenty Twenty-Two хорошо начинает, получив от GTmetrix 99% баллов за производительность и 98% за структуру. Однако размер страницы в 564,90 КБ является самым большим среди всех протестированных тем, что сводит на нет ее рейтинг. За исключением Pingdom, она получила самый низкий балл во всех проверках скорости.
При этом большинство других статистических данных, таких как индекс скорости PageSpeed Insights и количество запросов, по-прежнему остаются на высоте. Если вы планируете использовать эту тему WordPress по умолчанию на сайте, обязательно оптимизируйте ее для повышения производительности.
Рейтинг самых быстрых тем WordPress
Themes | GTmetrix Score | Pingdom Grade | PageSpeed Insights (Mobile) | PageSpeed Insights (Desktop) | TTFB |
Astra | 100% | 98 | 100 | 100 | 47ms |
Blank Canvas | 100% | 92 | 99 | 100 | 67ms |
Customify | 100% | 97 | 98 | 100 | 52ms |
GeneratePress | 100% | 98 | 100 | 100 | 54ms |
Go | 100% | 94 | 94 | 99 | 65ms |
Hello Elementor | 100% | 92 | 93 | 99 | 59ms |
Hestia | 100% | 92 | 88 | 99 | 54ms |
Neve | 100% | 98 | 100 | 100 | 51ms |
OceanWP | 99% | 91 | 88 | 97 | 59ms |
PopularFX | 100% | 95 | 98 | 99 | 53ms |
Responsive | 100% | 95 | 98 | 99 | 53ms |
Twenty Twenty | 100% | 97 | 100 | 100 | 78ms |
Twenty Twenty-One | 100% | 97 | 100 | 100 | 78ms |
Twenty Twenty-Two | 99% | 97 | 74 | 86 | 53ms |
Zakra | 100% | 96 | 99 | 100 | 60ms |
Вы, наверное, заметили, что темы, приведенные выше, расположены не в определенном порядке. Тем не менее, важно увидеть, как они сравниваются в тестах скорости и производительности.
Хотя невозможно однозначно определить, какая самая быстрая (тема может быть №1 в одном тесте, но №7 в другом), мы можем проранжировать их на основе полученной информации.
Самые быстрые темы WordPress (сравнение)
Это может помочь получить визуализацию результатов скорости. На первом графике все самые быстрые темы представлены по оси X, а также сравнение итоговых оценок, полученных с помощью четырех инструментов тестирования. Каждый из них оценивается по 100-балльной шкале.
- Оценка производительности GTmetrix варьируется от темы к теме, но не сильно. Все они находятся на уровне выше 99.
- Twenty Twenty-Two имеет худший суммарный балл из всех протестированных вариантов. Следующим худшим показателем является OceanWP.
- Hestia, Hello Elementor, Blank Canvas и OceanWP имеют самые низкие показатели Pingdom, хотя и неплохие.
- Astra, GeneratePress, Neve, Twenty Twenty и Twenty Twenty-One — единственные, кто набрал 100 баллов в тесте PageSpeed Insights Mobile.
- Twenty Twenty-Two, OceanWP и Hestia имеют низкие показатели PageSpeed Insights Mobile, а Go и Hello Elementor также немного уступают лидерам.
На следующей диаграмме я сравниваю время загрузки, которое выражается в миллисекундах. Помните, что меньше — значит лучше.
- Blank Canvas показала самое быстрое время полной загрузки по GTMetrix. GeneratePress, Sydney, PopularFX, Twenty Twenty-One, Twenty Twenty-Two и Zakra не сильно отстают.
- Twenty Twenty выиграла битву за время загрузки в Pingdom, в то время как PopularFX проиграла со значительным отрывом.
- У Neve самый быстрый индекс скорости PageSpeed Insights (Mobile), за ним следует GeneratePress. OceanWP показал самый медленный результат.
- По графику трудно сказать, что все темы показали хорошие результаты в борьбе за TTFB. Тем не менее, темплейтом с самым медленным TTFB является Twenty Twenty, а с самым быстрым — Twenty Twenty-One.
- В целом, GeneratePress, Astra, Neve, Twenty Twenty и Twenty Twenty-Two загружались быстрее всех во всех тестах.
Я протестировал некоторые из самых быстрых темплейтов WordPress на скорость работы и сравнил полученные результаты. Легкая и оптимизированная тема очень важна для идеальной работы сайта.
Вопросы и ответы
* Instagram признан экстремистской организацией и запрещен на территории РФ.